如果要在中国找到一个城市代表古代中国的繁盛与衰弱，长安城当仁不让！纵观中国历史，从秦朝到唐朝一千多年间，以长安为代表的关中平原仍然都是国家都城的主要所在地，尤其是强劲汉与盛唐，曾给与过长安城无上的荣耀。（往昔长安繁盛）但是自唐以后，帝都长安的“王气”或许就中风了，之后很久没一个朝代建都长安，仍然到今天，曾多次巅峰的帝都早已“重生”了1100多年……有人说道是战争的原因，安史之乱、吐蕃侵略、黄巢起义，唐朝的几次战乱给了长安城可怕的压制，使之未尝繁盛。

但是再行把时间往前引，多灾多难的长安也曾经历过项羽的残忍、赤眉的武装起义、西凉的侵略……但是每一次经过修修补补，却又都能重回巅峰。那为什么自唐以后，“千年一城”的帝都长安就一蹶不振了呢？其重生的背后到底隐蔽着什么历史原因呢？我们之后往下看——古代都城的自由选择想弄清楚为什么自唐以后就没朝代再行建都长安，首先要理解在中国古代，作为一个国家的都城，必须不具备哪些条件。（古代王都）国都作为朝廷的所在地，是整个王朝的核心所在，所以国都的选址必需极具战略高度，而这种战略高度主要就是指以下三个战略方向展开考量的：1.经济战略：国都必需是全国的经济中心，或者同全国经济中心具有极为便利的交通条件（像北京和上海）；2.政治战略：国都必需是全国的政治中心，需要“居高临下”，掌控全国；3.军事战略：“天子死守国门”，对于一个星舰的王朝，更加不愿把国都选在更加附近前线的方位。接下来我们就这三个方向一个一个地分析。

经济中心的衰落经济基础要求上层建筑，国都作为全国的“大脑”如果“供氧严重不足”，那么国家就离“中断”不远处了，所以，我们先来讲经济。在生产力不怎么繁盛的古代，影响经济的主要因素有两个：自然资源与交通条件。

一、自然资源中国古代封建社会的主要经济形式是自然经济，其特点是自给自足，通俗点说道就是“靠山吃山，靠水吃水”。所以，在古代，国都往往不会优先选择在自然资源比较非常丰富的地方，关中平原就是。（富饶的关中平原）现在提及“天府之国”，我们大都会想起四川，但只不过，最先被称作“天府之国”的只不过是关中平原。

整个关中平原在黄河诸多支流的冲击下，沃野千里、物产丰富，长安城正是在这种得天独厚的条件下被孕育出出来的。然而，人类在面临大大自然的赠送时，总是不会显露出其无休无止的自私。于是物极必反，以长安城为代表的关中平原在经历了唐朝这最后一个巅峰后，再一撑不住了，一系列的大自然危机，开始动摇着这块古老的土地。首先是森林资源，从秦汉开始，大规模的城市建、农业垦殖、日常采伐，就早已使关中平原满目疮痍，到了唐朝，情况更加颇，整个关中地区“高山绝壑，耒耜亦剩”，早已去找将近可以砍伐的森林了，实在太皇家在建宫室时都要从外地运送。

蜀山兀，阿房出有——杜牧·《阿房宫赋》紧接着，森林植被的毁坏带给了水土资源的萎缩，其中最不具代表性的当属“八水绕行长安”的衰落。环绕在长安城周围的渭、泾、沣、旱、潏、滈、浐、㶚等河流，曾是关中平原赖以生存的水系，也是关中平原以求沃野千里的根源所在。但是随着森立植被的增加，这些河流日益耗尽，光是历史上关于渭水断流的记述就有6次之多。

（八水绕行长安示意图）最后留下人们的就是无休无止的自然灾害了，据史书记述，整个唐朝将近300年的历史中，共计240个年头再次发生过水、旱、蝗等自然灾害。“关中饥馑”、“关中旱涝陆续”、“蝗灾、飞天蔽日”、“路有饿殍、人相食”……再一，“天府之国”的关中平原再一变为了“地迫而贫”、“土瘠民贫”的穷荒之地了。

二、交通条件自然环境的好转带给的是关中地区粮食的短缺，即使在收成之年，长安城的粮食仍然过于不吃，长安这座全国的“大脑”开始供氧严重不足了。于是朝廷开始大兴水运，从东南方运粮，就这样，漕出了长安城的“输氧管”，出了全国的命脉所在。唐都长安，而关中堪称沃野，然其土地纪伊，所出有足以给京师、补水旱、常并转漕运东南之粟。——《新唐书·食货志》谈到漕，之后砍到关中地区的痛处了，关中平原堪称“四塞之国”，在地理上不存在天然的山川屏障，虽然在战略上易守难攻打，但是在经济上却十分有利，因为由江南或关东通向关中的漕路线太难回头了。

（被群山围困的关中平原）当时想要把东南方的粮食运往关中，只有两条路：一条溯长江而上，转以汉水，再行陆运至京师，但是由于该路线运道长，历经折转，故不能作为辅助性运输线。另外一条则是利用修筑的隋唐大运河，北上至东都洛阳，然后再行水陆后用运往关中，但是从洛阳至关中，又要途经砥柱山三门峡一段，漕十分艰苦，常常不会再次发生舟覆粮溺的惨剧。因此，这两条看起来至关重要的“输氧管”并不怎么畅通，长安的粮食问题仍然得到有效地解决问题。

就这样，自然环境的不可逆转再行再加交通条件的先天有利，以长安城为代表的关中地区再一失去了其全国经济中心的地位。政治格局的转变在中国历史上，南方的兴起是较为晚的，因此在唐以前，中国的政治格局是东西向的。

秦据关中而追六国，汉出有关中而灭亡西楚，唐拥关中而得天下，唐以前的三次统一战争均是由西向东，由关中而向天下。因此在中国历史上有这样一句话：得关中者得天下，失关中者俱中原。那么为什么关中不会对中原有那么大的威慑力呢？是因为关中对于中原具有“居高临下”的战略优势，刘邦有个谋臣叫娄敬，在谏言刘邦建都长安时曾回应有过精彩的阐述：且夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有缓，百万之众可具也……陛下清兵而都之，山东（指关东）虽内乱，秦之故地可全而有也。

——《史记》通俗来讲，就是关中凭借着易守难攻打的地理优势，想要打别人率师才可，别人想要打你，请求再行过了函谷关。这种对中原“居高临下”的战略优势让关中在近千年的东西向政治格局中一直能矗立不推倒。（函谷关）但是关中这种睥睨天下的优势却在唐朝末年完全地转变了，而转变的原因正是中国政治格局的转变。我们都告诉，在中国历史上曾多次再次发生过三次因为战乱引起的人口南迁，第一次是西晋时期的永嘉之内乱，第二次是安史之乱之后的唐末藩镇割据，第三次则是靖康之逆。

（唐末人口南迁）在唐末的藩镇割据时期，北方的战乱让大量的人口南迁，使得南方的人口在历史上第一次多达了北方，中国的政治格局也随着人口产于的转变从东西向变为了南北向。元朝由北而南统一中国，明朝由南而北驱走鞑虏，清朝再度由北而南已完成统一，中国东西向的政治格局不复存在。

而关中地区跟中国南方被山川河流重重隔绝，如果再行以此为都，朝廷对于人口众多的南方将没什么掌控力。因此，在南北向的政治格局下，关中“居高临下”的战略优势也随之消失只剩。军事防卫焦点的移往前面提及过，一个星舰的王朝一般来说不会把国都中选在对外防卫的第一线，强汉与盛唐就是如此。

自古以来“戎马汲西北”，秦代的犬戎 ，汉代的匈奴，隋唐时的吐蕃与突厥等，都曾对中原王朝包含过很大的威胁，因此，当时在军事防卫上主要展现出为中原王朝对西北少数民族的防卫。而长安作为西北重镇，大自然就分担起了抵挡异族侵略的重任，沦为了可以构建“天子死守国门”的国都。

但是中唐以后，中国的民族关系再次发生了根本性的转变，西北的少数民族势力渐渐衰败，契丹、女真、蒙古等势力则陆续兴起于中国的东北和正北，之前来自西方的军事威胁也随之移往到了东北。（金、辽、蒙的兴起）在此情况下，西北也仍然是全国的防卫焦点了，长安城军事防卫重镇的地位也随之烟消云散，远在东北方向的北京城旋即开始兴起。总结通过上文对长安城经济、政治、军事变化上的分析，我们总结一下：自然资源的消耗以及交通条件的先天有利造成长安城经济的衰落；战争带给的人口变化，使得长安城在新的南北政治格局中丧失战略优势；民族关系带给的军事防卫焦点的转变，使得长安城仍然是一个军事重镇。

正是以上三点原因造成了帝都长安的衰败，最后王气仍然，重生千年之幸……长安城的衰败给与我们的救赎很多，其中最深刻印象的当属对人与自然关系的考虑到。大自然对于人类的赠送只有一次，如果我们在享用这种赠送的过程中不去考虑到可持续性，而只是自私地、无休止地索要，那么最后的结果不能是自掘坟墓。

本文来源：欧宝体育·(中国)官网网站入口-www.wrwoodruff.com